У AMD 2 020грн, а у CRUCIAL 2 144 грн. Но насчет того, что amd хуже возможно ты и прав, но все же было бы неплохо, если бы ты аргументировал свою позицию, ибо подтверждения этому я еще не видел
У AMD 2 020грн, а у CRUCIAL 2 144 грн. Но насчет того, что amd хуже возможно ты и прав, но все же было бы неплохо, если бы ты аргументировал свою позицию, ибо подтверждения этому я еще не видела цена какая подскажешь??? мое мнение что крушл будет получше, кто что может сказать на счет этого?
Это какая планку у Crucial 2144 стоит? Модель, объём и так далее, да и валюту было бы не плохо указать)У AMD 2 020грн, а у CRUCIAL 2 144 грн. Но насчет того, что amd хуже возможно ты и прав, но все же было бы неплохо, если бы ты аргументировал свою позицию, ибо подтверждения этому я еще не видел
Мне кажется, не имеет никакого смысла сравнивать планку амд и даже ballisitx sport, они в несколько разных сегментах находятся. Планка ballistix sport обладает всем необходимым для разгона, xmp2.0 профиль, например, крушеловский фирменный софт и т.д. amd планка же не обладает никакими задатками к разгона и представляет собой один из самых бюджетных вариантов и пусть декоративные радиаторы еще ничего не значат.
А по частотам есть разница? Ты брал за основу Крушал Спорт? А от АМД, что за планка, какая частота?У AMD 2 020грн, а у CRUCIAL 2 144 грн. Но насчет того, что amd хуже возможно ты и прав, но все же было бы неплохо, если бы ты аргументировал свою позицию, ибо подтверждения этому я еще не видел
Разница планок CRUCIAL и AMD в том, что у CRUCIAL 2133МГц, а у AMD 2400, и AMD будет дешевле. А название планки AMD R748G2400U2S, а CRUCIAL СT8G4RFS4213. Вот так и получается, частота ниже, а цена выше :spravedlivo:А по частотам есть разница? Ты брал за основу Крушал Спорт? А от АМД, что за планка, какая частота?
А вроде DDR3 не имела поддержку этого профиля, но не уверен, могу и ошибаться. На сколько я видел, в бюджетных моделях DDR4 всех производителей нету поддержки XMP2.0, у AMD я только одну планку видел и она бюджетная. Стоит еще отметить то, что процессоры скайлайк, которые есть на рынке все рассчитаны на разгон и имеет смысл брать и хорошо гонибельную планку, так что Crucial, со своими моделями ballistix elite и sport всё-так имеет некоторые преимущество, ну тот уже кому что.Вообще-то планки ДДР3 от АМД с чатотой 2400 МГц имели поддержку ХМР2.0. Так что возможно и в ДДР4 такое придумают, если уже не придумали. В планках с частотой 2133 МГц точно нет поддержки ХМР2.0, а в тех, что 2400 МГц может и есть. В крушл микрон ддр4 без радиаторов с частотой 2133 МГц тоже вроде нет поддержки ХМР2.0, насколько я помню
В спецификациях ддр3 указана поддержка профиля ХМР. Не 2.0 версия, как я понял, но поддерживался. http://www.radeonmemory.com/pdf/R938G2130U1K_R9_2133_8GB_kit_Spec_Sheet.pdfА вроде DDR3 не имела поддержку этого профиля, но не уверен, могу и ошибаться. На сколько я видел, в бюджетных моделях DDR4 всех производителей нету поддержки XMP2.0, у AMD я только одну планку видел и она бюджетная. Стоит еще отметить то, что процессоры скайлайк, которые есть на рынке все рассчитаны на разгон и имеет смысл брать и хорошо гонибельную планку, так что Crucial, со своими моделями ballistix elite и sport всё-так имеет некоторые преимущество, ну тот уже кому что.
А тю, ну так просто xmp профиль - это стандартная фича. Вот тебе и преимущество crucial ballistix да и в целом DDR4.В спецификациях ддр3 указана поддержка профиля ХМР. Не 2.0 версия, как я понял, но поддерживался. http://www.radeonmemory.com/pdf/R938G2130U1K_R9_2133_8GB_kit_Spec_Sheet.pdf
А тю, ну так просто xmp профиль - это стандартная фича. Вот тебе и преимущество crucial ballistix да и в целом DDR4.
Ну микроновская планка на 4 гб, а вторая на 2, если я правильно понял. Толк от работы двух планок заключается в двухканальном режиме. Получается так, что если одна планка имеет более низкую частоту, то они обе будут работать на этой частоте и весь потенциал планки с большей частотой не будет использоваться. И вроде бы, если не ошибаюсь, 2 гига из 4 у планки от микрон будут работать в двухканальном режиме, а остальные 2 гига - в одноканальном. Вроде как-то так...блин пацаны вопрос такой оперативкb 2 обшей памятью 6гиг DIMM3: Micron 16JTF51264AZ-1G4M1 DIMM1: Kingmax FLFE85F-C8KM9 я честно сказать и не разбираюсь в этом но будет ли в этом толк ??
лайки закончились !мне убрать 2 гиговую ?она старая а 4 гиговоя куплена недавно !Ну микроновская планка на 4 гб, а вторая на 2, если я правильно понял. Толк от работы двух планок заключается в двухканальном режиме. Получается так, что если одна планка имеет более низкую частоту, то они обе будут работать на этой частоте и весь потенциал планки с большей частотой не будет использоваться. И вроде бы, если не ошибаюсь, 2 гига из 4 у планки от микрон будут работать в двухканальном режиме, а остальные 2 гига - в одноканальном. Вроде как-то так...
лайки закончились !мне убрать 2 гиговую ?она старая а 4 гиговоя куплена недавно !
Ну микроновская планка на 4 гб, а вторая на 2, если я правильно понял. Толк от работы двух планок заключается в двухканальном режиме. Получается так, что если одна планка имеет более низкую частоту, то они обе будут работать на этой частоте и весь потенциал планки с большей частотой не будет использоваться. И вроде бы, если не ошибаюсь, 2 гига из 4 у планки от микрон будут работать в двухканальном режиме, а остальные 2 гига - в одноканальном. Вроде как-то так...
Мне говорили что двухканальный режим планок это намного лучше чем одно. Собираюсь седлать себе такую схему с Крушл Элит.
Да хз - я еще не ставил никогда планок разного объема. С одной стороны ты все-таки получаешь больше оперативки, а с другой планки все же хуже будут работать, чем, к примеру, две одинаковых. И вообще 2 планки по 2 гига в двухканальном режиме работают лучше, чем 1 планка на 4 гига. Хотя разница для большинства пользователей может быть не особо заметна, если заметна вообще. Попробуй убрать 2 гиговую и сравнить, как комп работает. Если хуже, то ставь обратно. Если разницы нет - все равно ставь, потому как 6 гигов лучше, чем 4. Хотя может я могу ошибаться, ибо основываю свои советы чисто на теории, а на практике бывает по-всякому. Но я на работе ставил для апгрейда одинаковые планки с одинаковой частотой. Еще, конечно, советуют желательно ставить планки не только с одинаковой частотой и объемом, но и одного производителя. Хотя не принципиально вроде
Да хоть с Silicon Power - главное, чтобы один производитель и по параметрам обе планки идентичны были. Хотя если ты имеешь ввиду память стандарта DDR4, то для нее на мамках под Х99 чипсетом присутствует четырехканальный режим и количество слотов по 8 штук. Говорят, что уже с 32 гигами оперативки можно чудеса творить. Можно создать в оперативке виртуальный диск и закинуть туда файлы кеша браузера, к примеру, которые будут перезаписываться в оперативке, а не на жестком диске. И это позволит повысить производительность системы и продлит жизнь жесткому диску, особенно, если у тебя SSD:megayeah:
В теории возможно, но в практике я с таким не сталкивался ибо у меня максимум только 4х2 8гб было) Мне интересно будет узнать пропускную способность той же Елит, в 4 канальном режиме)тоесть если сделать 4-канальный режим будет еще лучше. Может тогда купить 4*8гб крушл элит??
В теории возможно, но в практике я с таким не сталкивался ибо у меня максимум только 4х2 8гб было) Мне интересно будет узнать пропускную способность той же Елит, в 4 канальном режиме)
тоесть если сделать 4-канальный режим будет еще лучше. Может тогда купить 4*8гб крушл элит??
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?