вы никогда не задумывались, насколько восприимчива и податлива способность человека логически мыслить ? любую ложь, обёрнутую в красивую обёртку, он проглатывает на раз два, особенно когда её вещает более-менее выдающийся в своих кругах человек. проверять-то занудно, проще на слово поверить! можно, допустим, заставить поверить в то, что необходимо беречь свои хп до конца боя. автор, если не ошибаюсь, тот самый дезертод и его протеже джов. во многих их роликах они играют аккуратно, и едут в размен хп только в конце боя, когда уже победа маячит на горизонте. так-то оно так, да только вы забыли чем они зарабатывают на карман - монетизацией просмотров на ютубе (+ донаталертс)! то, что они на кормушке у ВГ - самоочевидно, в противном случае словили бы просто страйк за маты. но этого не происходит, для ВГ важен пиар, и абсолютно похрену, каким он будет, сам мат на игру не влияет. допустим на минуту, что есть фактор икс, который позволяет таким игрокам выигрывать при определённых условиях. экстраполируем на минутку эти случаи выигрыша, и пронаблюдаем, когда они сливаются. первое - турбораш противника. второе - у*****е стояние и неспособность смириться со случайным дамагом по себе. это конечно подпалит круп кому угодно, да только вы забываете, что "на каждое действие есть противодействие". так устроена игра, а в нынешних условиях из света остались только быстро дохнущие светляки. запомните этот момент про свет, мы к нему вернёмся чуть позже.
теперь, посмотрим на самих гайдоделов. 8-е перки с ОГ + РП, популярные танки, голда + доппайки + вентили + ББ + иссесно стшки + досыл + стаб.
беглый взгляд говорит - всё как будто бы в порядке. но кое-чего не хватает... посмотрим на взвода этих игроков - они выпиливают танки в порядке приоритетности: либо а) поддерживая друг друга; б) настреливая по другому засвету; в) прося протанковать; г) помогая топам. первые два случая приоритетны, ибо в других можно получить по башке от арты, а рисковать ребяткам - ни-ни. почему так, и почему я говорю, что чего-то не хватает? эти манеры, вернее первая, хороша хоть соло, хоть взводом, но что делают гайдоделы, если подсвет слился? они
вынуждены принять бой на условиях оппонентов, так как убегать нужно время, и ещё не факт, что их где-то не караулят. так вот - не хватает одного -ОПТИКИ! её заменили на стаб для более быстрого сведения и разброса. однако "8-е перки с ОГ + РП, популярные танки, голда + доппайки + вентили + ББ" с лихвой способны нивелировать недостаток стабилизации. то есть перед нами не танк, а апнутый мутант, у которого бустануты одни характеристики, и зарезаны другие, в данном случае - обзор. много обзора не бывает.но вместо этого ВГ подталкивает игроков к мясу на картах, помнится, даже Серб признавался на форуме, что ему нравятся гоняющие и стреляющие танчики, рубилово. это конечно сто баллов, но рубилово не должно быть принудительным, иначе оно быстро надоедает. да, раньше в этом плане было куда лучше, судя по нынешнему рандому. бросало семёрок к десяткам, и ездили разбирать мауса толпой либо дерзкий-резкий т-50-2 охотился за артами, чтобы взять Паскуччи или Димитру и заодно снять напряжение на флангах. но в рубилово мало кто лез, т.к. света хватало. именно тогда люди сообразили, что круто иметь либо много света, либо хорошую альфу, а лучше всё вместе, а мобильностью можно было и пожертвовать - обилие кустов и дороговизна голды позволяли не париться. теперь же нас просто насильно сталкивают лбами, чтобы не расслаблялись и не бросали играть, а заодно и забыли про баги игры. естественно, что это приводит лишь к вайну, мало кому в радость быть пушечным мясом или терпеть баги, да и конкуренты ВГ дышат в затылок. некоторые, не выдержав однообразия игры туда и уходят, разумеется временно, отдохнуть от игры. потом приходят назад, ибо денег вкинутых всё же жалко. ещё бы, я и сам бы не закинул игру, в которую вкинуто 80к рублей
теперь, возращаясь к вопросу - почему джов нагибает, а кто-то нет? ответ в двух частях - 1) чем раньше начинаешь играть, тем лучше понимаешь игру, конкурентов в игре на начале всегда мало и они нередко объединяются в зергач, чтобы гнут и давить молодняк; 2) джову, дезу и прочим вододелам картоха сделала поблажки в самой игре. может, засвет у них более длительный, может, большой дамаг вылетает редко, но зато средний - часто. может, прицел беспалевно доработан и моргает зелёным пикселем внизу при выцеле уязвимой точки, выкрутил гамму монитора на среднюю, а на OBS её выкрутил чуть побольше, чтобы пиксель не палить. может, по ним промахиваются чаще, т.к. это настроено в самой игре. а с чего бы ВГ обижать свой "внештатный пеар-отдел", сиречь заметных вододелов ? как говорил Шура Каретный "это - версия"))) но это не значит, что это не возможно осуществить программерами ВГ. так вот, возвращаясь к тому, с чего начали - лично я
больше не слушаю эти бредни насчёт "бириги хипе смоладу" - этот метод не работает при турборашах, а следовательно, вся теория "хп как товар" терпит крах. да вы сами убедитесь - получив случайный дамаг, вы тем не менее мобилизуетесь, и играете лучше! важно не воспринимать это как руководство к действию, и подставлять борт нарочно, как думают многие легковерные экзальтированные в интернете. главное - занять позицию, остальное само собой получится. а бывалые игроки стоят секунд тридцать на базе, смотрят ситуацию, и только
потом едут помогать либо давить-прорывать-светить. они - этакий чёртик из табакерки, которого красные не ждут. а уж на этом можно хорошо сыграть. вердикт - не бойтесь потерять пол-хп по ходу боя, если это поможет законтрить топа или занять высоту либо укрытие. у вас будет право первого выстрела + приемущество в сведении, а это ой как решает!
ну, а про то, что при раше ни в коем случае нельзя останавливаться, надо стрелять на ходу - думаю, говорить не надо) там остановка - смерть. если не верите - вот вам факт - во Вьетнаме использовали такие раши, только назывались они "волновая атака", результат для амеров был плачевен - они тупо захлёбывались в своём стоялове и их резали голыми руками. это я к тому, что если рашат - лучше поддержать, если арты мало, конечно)
https://youtu.be/PugO8iCpmR4
накалякал как думаю, чисто моё мнение, но вреда не будет, если к нему прислушаться.
я, бл*, писателем скоро тут с вами стану, хех ))))