Работает Танки (world of tanks) 2.1.1.0(wg) - 1.40.0.0(lg) [zj] aimbot-shaytan шайтан 3.0 build 026(027) full - аимбот от zorrojan + mods

[Sergey_83]

Многие жалуются, что аим не работает. Подтверджаю, сколько им пользуюсь было всё нормально, но последние месяца два, вообще кривой стал, Зорыч не в обиду, но это серьёзно, нужно поправлять его

 

[ZorroJan]

Не может аим ни с того ни с сего стать кривым!!! Его основные алгоритмы не изменяются. Вносятся поправки только в связи с конкретными изменениями по примеру тех же НУРСов. Последние изменения учитывают эти снаряды, всех остальных изменения не касаются.
Что сделано по НУРСам?
При расчёте упреждения учитывается ускорение снаряда, т.к. скорость снаряда очень маленькая и при любом движении захваченной цели на приличном расстоянии упреждение вырастает кратно, что заставляет резко смещать ствол в сторону упреждения. Для компенсации этого эффекта введено замедление перемещения ствола.
Что это даёт?
Ствол медленнее реагирует на движение цели - это как "+" так и "-", потому что с одной стороны нет скачкообразного перемещения ствола, но с другой - требуется время на синхронизацию ствола с точкой упреждения. Отсюда, для попадания в цель есть некоторые условия. Перед выстрелом нужно время на синхронизацию (либо отключать замедление), цель должна двигаться на всём протяжении полёта снаряда равномерно направленно с одной скоростью, что в динамике реального боя практически не выполнимое условие. Хотите это проверить - гоу в тренировку и там отстреливайте светляков на любом расстоянии. В реальном бою же надо думать головой, когда можно применить аим с НУРСами в комплекте. Вывод АИМ в условиях реального боя хорошо работает для быстрых снарядов, для медленных его эффективность падает и это не зависит от АИМа - это констатация факта (невозможно построить аим который угадает траекторию цели и её скорость для медленных снарядов). Существует прямая зависимость - скорость снаряда/вероятность попадание в цель. Чем быстрее скорость снаряда, тем выше вероятность попадания.

 

[serg 2882]

Не может аим ни с того ни с сего стать кривым!!! Его основные алгоритмы не изменяются. Вносятся поправки только в связи с конкретными изменениями по примеру тех же НУРСов. Последние изменения учитывают эти снаряды, всех остальных изменения не касаются.
Что сделано по НУРСам?
При расчёте упреждения учитывается ускорение снаряда, т.к. скорость снаряда очень маленькая и при любом движении захваченной цели на приличном расстоянии упреждение вырастает кратно, что заставляет резко смещать ствол в сторону упреждения. Для компенсации этого эффекта введено замедление перемещения ствола.
Что это даёт?
Ствол медленнее реагирует на движение цели - это как "+" так и "-", потому что с одной стороны нет скачкообразного перемещения ствола, но с другой - требуется время на синхронизацию ствола с точкой упреждения. Отсюда, для попадания в цель есть некоторые условия. Перед выстрелом нужно время на синхронизацию (либо отключать замедление), цель должна двигаться на всём протяжении полёта снаряда равномерно направленно с одной скоростью, что в динамике реального боя практически не выполнимое условие. Хотите это проверить - гоу в тренировку и там отстреливайте светляков на любом расстоянии. В реальном бою же надо думать головой, когда можно применить аим с НУРСами в комплекте. Вывод АИМ в условиях реального боя хорошо работает для быстрых снарядов, для медленных его эффективность падает и это не зависит от АИМа - это констатация факта (невозможно построить аим который угадает траекторию цели и её скорость для медленных снарядов). Существует прямая зависимость - скорость снаряда/вероятность попадание в цель. Чем быстрее скорость снаряда, тем выше вероятность попадания.

Так люди не за Нурсы пишут . Здравствуйте