Вопрос Почему некоторые личности утверждают, что первым языком программирования должен быть basic или pasca

[KOLZEWRFC]

Я сейчас изучаю c++, написал почти рабочий инженерный калькулятор)) и знать не знаю ничего даже про синтаксис языков basic и pascal

 

[VladimirK]

начинал с бейсика, просто потому, что под устройства он и шел, а далее ассемблер, так что ни си ни паскаль не были первыми, паскаль даже после си и был. Но вот по простоте и приспособленности к лучшему понимаю людей рекомендую именно паскаль. Для более продвинутых людей рекомендую в такой последовательноcти: математика, логика, информатика, ассемблер, си, си++, java, C#

 

[AsVencim]

А я утверждаю, что-Алгол 60.

 

[Kaluga]

Толку-то от калькулятора. Сортировку пузырьком хотя бы реализовать можешь? Так вот на паскале это сделать проще, не придётся отвлекаться на особенности языка

 

[aleksandor]

а как у вас со сборкой мусора и освобождением памяти в с++? очень было бы печально, если при больших подсчётах ваш калькулятор стал бы источником утечки памяти. Как написан и оформлен код? Знаете ли вы принципы построения алгоритмов и отличия работы конструкций if ...else{ if... } и if ...elseif ? и таких вопросов может быть куча. суть паскаля и бейсика в том, чтобы дать знания и понимание самого процесса программирования, параллельно с ними обычно ещё преподают архитектуру ЭВМ, вы знаете как процессор работает с озу и пзу? что вы знаете про регистры, триггеры, такты и т. д.? а ведь побитые операции работают в разы быстрее и экономние, чем привычные вам))

 

[lbvf]

Наверное потому, что они сами начинали с паскаля, или бейсика. По-моему это все равно, что утверждать, что перед изучением английского, надо сначала выучить эсперанто.