Известно что в игре можно сыграть :вчера 30% побед , сегодня 70% , а завтра к примеру 40% . И возникает очень интересный вопрос : если бы были бои 1 на 1 , то с каким результатом бы они заканчивались ? Что будет с% побед через 1000 боев ? Бои проводяться на одной и той же технике , при одинаковых экипажах , и пр. То есть ВСЕ одинаково кроме игроков . Что то мне подсказывает что при ЛЮБЫХ игроках и минимальном желании победы у одного будет не более 60% побед :03_64: , а у другого не менее 40% . Кто что думает .
Известно что в игре можно сыграть :вчера 30% побед , сегодня 70% , а завтра к примеру 40% . И возникает очень интересный вопрос : если бы были бои 1 на 1 , то с каким результатом бы они заканчивались ? Что будет с% побед через 1000 боев ? Бои проводяться на одной и той же технике , при одинаковых экипажах , и пр. То есть ВСЕ одинаково кроме игроков . Что то мне подсказывает что при ЛЮБЫХ игроках и минимальном желании победы у одного будет не более 60% побед :03_64: , а у другого не менее 40% . Кто что думает .
ну во первых, такого никогда не будет.
во вторых примерно так же и будет в среднем 50%, потому что на каждого рака найдётся свой рак, а на каждого статиста свой статист
Kreativ, с учетом того, что раков большинство - можно было бы спокойно держать 80-90%. Повторюсь, влияние одного игрока на ход рандомного боя - чуть больше 6%, от сюда и невозможность держать 65+ играя только соло.
Если бы бои были чистым пвп - то все бы зависело от 1-ого конкретного игрока - т.е. у статистов процент станет выше на порядок, у раков скатится до 20-30, у средних игроков останется на месте.
Kreativ, с учетом того, что раков большинство - можно было бы спокойно держать 80-90%. Повторюсь, влияние одного игрока на ход рандомного боя - чуть больше 6%, от сюда и невозможность держать 65+ играя только соло.
Если бы бои были чистым пвп - то все бы зависело от 1-ого конкретного игрока - т.е. у статистов процент станет выше на порядок, у раков скатится до 20-30, у средних игроков останется на месте.