что лучше?
если убрать голду за серебро, то статисты, которые получают голду на гк, дальше будут нагибать. и если убрать арту, то также статисты будут наглеть и не бояться, а так их хоть арта будет пугать и сдерживать.Я за красную пилюлю)
Голда за серебро испортила Игру, это стоит признать, но вернуть все как раньше еще не поздно теоретически.
Ну понимаете, это Россия! Здесь ничего вспять не происходит - цены растут, реформа Образования по ЕГЭ - маразм - но он крепчает.
Так что это очень серьезно, и поднимать эту тему надо в высших Инстанциях:CerealGuyAngry:
если убрать голду за серебро, то статисты, которые получают голду на гк, дальше будут нагибать. и если убрать арту, то также статисты будут наглеть и не бояться, а так их хоть арта будет пугать и сдерживать.
люди уже привыкли и к арте и к голде и подстроились. кто еще нет, то пора бы. менять сильно ничего не будут, потому что опять надо будет всем перестраиваться и многие просто не смогут и перестанут играть.
Я за то чтобы ограничить голду несколькими снарядами за бой,например пятью,ну а с артой реально надо что то делать играть невозможно по три арты каждый бой , надоело уже.
плохо было тому, у кого не было возможности заработать эту самую голду. не каждый мог так хорошо играть, что состоял в хороших кланах, где получал голду от гк. а вливать реальные деньги в игру ради того, чтоб купить те же самые голдовые снаряды, чтоб как-то ущербность какого-то танка нивелировать, не каждый был готов. на такие игры, где какие-то мелочи покупаются за реальные деньги уходит больше денег чем за те же игры, которые раз купил и у тебя такие же права как и у остальных и ты за эти деньги играешь год-два.Вы так говорите, будто вы - истина в последней Инстанции - раньше как было?
Голда за голду, и кому плохо было?...
Я помню когда КВ-5 был богом, когда при виде типа-59 все трепещали...