Не смотря на все минусы я пользовался Windows 8.1 долгое время.
Что не нравилось? Скрестили мобильный metro-интерфейс ориентированный на пальцы, плитками-иконками с традиционным интерфейсом десктопных Windows;Классическое меню «Пуск» заменили целым экраном;Мусор в виде metro-приложений (погода, новости и т.д).
Вопрос, конечно, своевременный. Я бы даже сказал, опережающий время.
---
Кстати, я бы не путал 8 и 8.1. В 8.1 уже легко все эти плитки убирались, всё как в семёрке было, за исключением некоторых настроек, которые только в плитках находились. Туда один раз зашёл после установки, и больше не заходишь туда)) Многие пропустили этот момент, а зря. Несколько лет, до десятки, 8.1 была ничем не хуже семёрки. Вопрос с плитками уже тогда был решён. Если бы десятку не выпускали, то все на 8.1 постепенно перебрались бы, миф о плитках развенчался бы. И вообще, в 8.1 главный недостаток, это маркетинг, и недостаточная реклама всего, что исправили. Вместо виндовс 9, назвали 8.1, тоже странное решение. В итоге люди только больше стали обобщать 8 и 8.1. Если десятку назвали бы 8.2, посмотрел бы я, какая была бы реакция)) А ведь в десятке гораздо больше плиточности, там уже настройки все, в новом формате. И как бы ничего, не жалуются.
Потому что сама концепция погони за "двумя зайцами" всегда провальна.
Делать перемены в интерфейсе нужно ненавязчиво и неспеша, либо делать два интерфейса - привычный десктопный и оптимизированный под портативные устройства, желательно с возможностью выбора.
А политика "мы сделаем, а они сожрут" привела вин8 к провалу. Люди, которые на протяжении 2х десятилетий использовали интуитивно понятный интерфейс столкнулись с проблемой. Помню, впервые установив вин8, я не мог найти Пэйнт, я просто не мог понять где он.