Вопрос Есть ли существенная разница зачем покупать The Bat? а не пользоваться бесплатным thunderbird?

[Просто___ЧитирРРр]

Ищу почтовик. выбираю между двумя. судя по обзорам одинаковы. минус бэт он платный. плюс птички календарь.
пока лидирует мазила. вся разница красивые уведомления. пока опыта сними нет. так что пожалуйста объективно, а не аля привык (ла) потому и ***

 

[Den1ska]

Мозилла имеет кучу актуальных плагинов, плюс мульиплатформенная. Одна и та же база может работать на Mac, Linux и на Windows, универсальный формат unixmail дает возможность использовать базу в любой совместимой программе. Среди плагинов - редакторы меню, хоткеев, автосохранений, плагины для резервного копирования и прочие мелочи. TheBat имеет более похожий на XP интерфейс и более приятен тем, кто ностальгирует по далекому 2005 году. При этом плагинов и расширений почти нет. Решервное копирование встроено и работает более стабильно, но имеет проприетарный формат. Вы не сможете развернуть бэкап ничем, кроме TheBat, т. к. стандарты совместимости с другим софтом игнорируются.

 

[sab92]

Thunderbird уж очень мудрённый, без ста грамм не разберёшься...

 

[Маргаритка]

Объективно всё овно, аутлук лучше)

 

[SanraD]

нет- им пользуються кто уже привык

 

[mirmidonec]

Объективно-смотреть статьи по сравнительным хар-кам

 

[jui8]

А зачем его покупать? Я им бесплатно пользуюсь.

 

[danilsdads]

Re: Есть ли существенная разница зачем покупать The Bat? а не пользоваться бесплатным

по моему нету