Вопрос Действительно ли на Linux вирусов и вредоносных программ меньше, чем на Windows?
- Автор темы ken4uk
- Дата начала
Только что почитал форум.... Вы в совершенстве освоили мастерство взаимоисключающих параграфов и операцию деления на ноль. Вредоносные программы не надо уметь ставить - это вообще не обсуждаемо. С 2004-го года только и слышны рассказы про скорую ужасную вирусную атаку на Linux. Ну и где она? Наверное как обычно, чтобы заразить систему надо сперва пересобрать ядро, пропатчить исходный код вируса, исправить баги и скомпилировать бинарь, а потом, если повезет, запустить, а если сильно повезет и размножить... Если что, я реально цеплял заразу, которая искала машины с брошеными учетными записями типа test:test и ставила туда игровые боты контрстрайка. Злоумышленнику куда выгоднее захватить контроль над компьютерами под управлением Linux, нежели подсаживать туда вымогающую деньги пакость. Среди пользователей Linux квалификация по сей день много выше. Пользователи Windows в основной своей массе технически неграмотны - они самая легкая добыча вымогателей и строителей ботнетов, чему очень сильно способствует гомогенная структура. Windows систем по пальцам перечесть, а дистрибутивов Linux десятки. С разными версиями ядер, дополнительными мерами безопасности. Банально, но даже беспарольный доступ в Linux очень и очень неприветствуется, не говоря уже о работе под учеткой администратора и с выключеным UAC. И с MacOS ситуация не намного лучше. В мире больше пользователей WinХР, и поэтому хакеры больше пишут для них, они менее грамотны и не подкованны
Не вероятно, но факт! Так что переходите как можно быстрей с Windows на Linux.
Теперь и на Linux дистрибутивы вирусов достаточно. Но они используются в качестве серверной ОС, для интернета вещей и на производстве, а обычных пользователей не много поэтому и атаковать простого пользователя не интересно.